Bruksela chce mocno przyci?? Polsce limit emisji dwutlenku w?gla na lata 2008-2012. Resort ?rodowiska nie sk?ada broni i ju? zapowiada odwo?anie.
Na razie zanosi si? na fina? niekorzystny dla polskich firm. Ministerstwo ?rodowiska (M?) chcia?o obdzieli? je uprawnieniami do wyemitowania 284 mln ton CO2 rocznie. Tak? propozycj? zawar?o w projekcie KPRU II z?o?onym w Brukseli w po?owie ubieg?ego roku. Jak wynika z projektu decyzji, KE chce obci?? nam limit a? o 74 mln ton rocznie, co oznacza, ?e w ca?ym pi?cioletnim okresie rozliczeniowym polskie przedsi?biorstwa b?d? mog?y wypu?ci? do atmosfery o 370 mln ton CO 2 mniej, ni? planowa? rz?d

http://www.emisje-co2.pl/index.php?opti ... Itemid=191

A jeszcze nie tak dawno polskie przedsi?biorstwa mog?y sprzedawa? niewykorzystane limity na emisje CO2. Je?li b?d? chcia?y wypu?ci? wi?cej wtedy b?d? musia?y zap?aci?, czyli gra idzie o du?e pieni?dze. Czy?by jaki? nowy sposób na ograniczenie rozwoju polskich firm, uderzy to g?ównie w elektrociep?ownie i huty. Czyli ceny np. energii oraz stali wzrosn?. Mam nadzieje ?e ministerstwo ?rodowiska wesprze np. ministerstwo gospodarki i co? ugraj?.

Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych do 2020 roku o 20 proc., którego wprowadzenia domaga si? UE w oczywisty sposób najbardziej dotknie energetyk?. W wi?kszym stopniu b?dzie to bolesne dla krajów, w których energetyka jest oparta na w?glu, gdy? w?giel jest ?ród?em energii, któremu zawdzi?czamy znaczn? cz??? zanieczyszcze?. Czy oznacza to zagro?enie dla polskiego górnictwa?

http://www.emisje-co2.pl/index.php?opti ... &Itemid=42

Hehe :> polskie elektrownie ch?tnie by spala?y trociny drzewne ;> jakby mia?y ich wystarczaj?c? ilo?? :> to by nawet si? tylko na nie przerobi?y. Ostatnio by?em w pewnej elektrociep?owi i z zrozbrajajacym :> u?miechem facet powiedzia? :) ze 2-3 lepiej wychodz? na spalaniu :> trocin . i ze pono? gdzie? jest jaki? tartak który ca?e drewno :> przerabia na troty i sprzedaje elektrowniom . To si? nazywa biopaliwo ;> lol :> eko dewiacja :>

Oto Polska w?a?nie

Pierwsze miejsce na li?cie najwi?kszych trucicieli zajmuj? Stany Zjednoczone z roczn? emisj? 7 mld ton. Drugie miejsce z wynikiem 4,9 mld ton przypad?y Chinom. Oba pa?stwa nie s? obj?te zobowi?zaniami protoko?u z Kioto, który dziesi?? lat temu zosta? opracowany po to, by zmniejszy? emisj? substancji doprowadzaj?cych do zmian klimatu. Protokó? zobowi?zywa? pa?stwa rozwini?te do redukcji emisji tych gazów ?rednio o 8 proc. w porównaniu z 1990 rokiem. Od tamtego roku Stany Zjednoczone zwi?kszy?y emisje gazów cieplarnianych a? o 15 proc. Pa?stwo to odmawia podporz?dkowania si? ustaleniom z Kioto, podaj?c jako jeden z argumentów fakt, ?e restrykcje w ograniczeniu zatruwania powietrza nie dotycz? pa?stw rozwijaj?cych si?.

http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... _a_13.html

dlatego :> w?a?nie moja noga nie postanie w stanach :>

O widze,?e Kolega ma uprzedzenie do krajów rozwijajacych si?

Stanów, Niemiec i Warszawy ;P

W tej kolejno?ci jaka poda?e? ?

mniej wi?cej :P

http://biznes.onet.pl/0,1635117,wiadomosci.html

GW straszy. Tylko dlaczego nie mozemy wykorzystac tych 150 mln nadwyzki do w?asnych celów tylko musimy to sprzeda?

Z powodu braku w Polsce wystarczaj?cych w?asnych zasobów gazu naturalnego czy tez ropy naftowej nasz kraj (mam na my?li ?rodowisko naukowe i polityczne) powinien ju? "dzi?" zainwestowa? i podj?? prace badawczo-rozwojowe nad nowymi no?nikami energii. A odstawi? na drugi plan dotychczasowe sposoby i nie przyczynia? si? "a? tak" w dalszym stopniu do ocieplania klimatu. Proponuje energi? wodorow?

Troche to za bardzo futurystyczne i nierealne chocia? prace nad nowymi ?ród?ami energii sa konieczno?ci? i to nie tylko je?li chodzi o Polskie. Ropa, gaz czy w?gel s? dobrami co prawda odnawialnymi ale nikt nie b?dzie czeka? a? te zród?a energo sie odnowi?. Problem z energi? i paliwami bedzie jednym z najwa?nieszych w XXI wieku.

Ja bym nie stawia? kreski na w?glu Rosja ma pot??ne, p?ytko po?o?one zasoby. Nasz w?giel równie? jest w cenie, potrzeba jedynie modernizacji kopalni...

W moim przekonaniu energia odnawialna to w znacznej mierze utopia, temat tyle? chwytliwy co ma?o realny. Owszem, mo?e by? ona uzupe?nieniem, ale nigdy podstawowym ?ród?em energii. Francja chwali si?wykorzystywaniem energii s?onecznej, a nie wspomina, ?e i tak najwi?cej energii dostarczaj? elektrownie atomowe. Bez tego s?o?ce nie zapewni?oby im pr?du Na pewno procedura wykorzystwania energii odnawialnej b?dzie przechodzic ewolucje i nowe odkrycia b?d? czyni? j? bardziej dost?pn?. Ale mimo wszystko jest nadal temat z gatunku science-fiction

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... 78653.html
Je?li chodzi o energie przysz?o?ci. Dla mnie to futurystyczna wizja ale po?yjemy zobaczymy.

Do uzgodnień międzyresortowych trafił najnowszy projekt Krajowego Planu Rozdziału Uprawnień do emisji dwutlenku węgla. Bieżące rozdanie wygrywa energetyka, ale apetyty szefów czołowych elektrowni wciąż są nienasycone.


http://biznes.onet.pl/2,1469523,prasa.html

Ograniczenia takie na pewno wpłyna na inflacje (firmy musza dokupić limity CO2) oraz w pewnym stopniu na rozwój gospodarki albo przynajmniej branz które sa zależne od tych limitów.

obiło mi się o ucho, że Polska chce wykorzystywać akonto przyszłe limity...

No i dowalili

Może dla jednych to odległy termin ale patzrąc z perspektywy rozwoju gospodarki i stopnia z jak teraz sie rozwijamy to tak naprawde ten krok KE spowoduje gwałtowne wychamowanie Polskiej gospodarki.

http://biznes.onet.pl/0,1766482,wiadomosci.html

Tak naprawde branza elektroenergetyczna dotyczy całej gospodarki i to co dzieje sie z nia w tym wypadku koniecznosc wykupowania CO2 odbije sie na nas wszystkich bo my za to zaplacimy. Bedzie to koszt bezposredni jaki zapłacimy co miesiac na poczcie czy tez gdy bedziemy kupowac lizaka, batona chleb czy inny produkt no bo przeciez do ich produkcji potrzebna była energia elektryczna. Niezbyt to widze i mam nadzieje ze protesty cos dadza bo coraz mniej podoba mi sie dzialanie KE.

:) A ja byłem w elektrowni w niemczech która ma w porównaniu do naszych elektrowni zerową emisję(komina trza wyszukiwać) - a w badaniu mają kompleks bez emisji CO2