Fundusz pa?stowy wi?c biedni chinczycy nie zarobi? i je?li chodzi o strategi? to raczej fundusz niskiego ryzyka dzia?aj?cy gównie na Chi?skim rynku. A? strach pomy?le? jak by ten gigant chcia? sobie zrobi? zakupy w Europie
http://fundusze.onet.pl/1637556,wiadomosci.html

http://ft.onet.pl/10,3735,bogactwo_i_po ... tykul.html



Szczerze mówi?c sa to zaskakujace dane chiny nie sa tak silne i pot??ne jak sie je przedstawia?o. W krótkim okresie to po prostu zrewidowanie polityki na przyk?ad USA co do juana czy organizacji miedzynarodowych zajmuj?cych sie pomoca dla biednych regionów ?wiata. Natomiast w d?u?szej perspektywie nic sie chyba nie zmieni?o Chiny to olbrzymi potencja? i w przysz?o?ci potega gospodarcza.

Trochę odświeżę wątek.Myślę,że ta informacja jest ważna.
Chiny znoszą cło na miedź
Jest to wyraźny sygnał, że Chiny będą kupować w 2008 r. więcej miedzi rafinowanej, niż zapowiadały wcześniej. Taka decyzja automatycznie wzmacnia pozycję firm eksportujących miedź do Chin, w tym także KGHM.

Chiny już dawno zyskały miano wielkiego skupu złomu ale dla nas tym lepiej

Trzeba trochę odkurzyć temat
Produkcja przemysłowa Chin w sierpniu wzrosła o 12,8% r/r (po wzroście w lipcu o 14,7%). Słabszy wynik w sierpniu to sku­tek przerw w produkcji i zamknięcia zakładów podczas Olimpiady, a także słabnącego popytu na towary eksportowe i braków energii.

-Sprzedaż detaliczna w Chinach w sierpniu wzrosła o 23,2%, po wzroście w lipcu o 23,3%. To najlepszy wynik co najmniej 9 lat.

http://wiadomosci.onet.pl/1940130,10,1,1,,item.html

I ciekawe przedstawienie sytuacji przez jednego z komentujących




Tak łatwo Ameryka chyba nie zatonie

Takich planów można snuć tysiące - ten akurat taki mało wysublimowany, acz są jeszcze ciekawsze.
Faktem jest jednak, że mamy nieformalne Bretton Woods II - gdzie istnieje równowaga między konsumpcją USA a oszczędnościami ChRL. Mało kto na to zwraca uwagę, ale od strony ideologicznej mamy genialną komplementarność między produkującym komunizmem, który znalazł żyzną glebę w społeczeństwie konfucjańskim nawykłym do zginania karków, szacunku, troski o tradycje etc. a konsumpcyjnym społeczeństem kapitalistycznym USA.
Tylko proszę nie wartościować, że to co schludne, pokorne, to zaraz etycznie bardziej wartościowe i należy popierać. Odsyłam do Mandeville'a, którego cytowałem przy okazji chińskiego wpisu n blogu: http://blog.invest24.pl/2009/01/25/impl ... zhong-guo/

Wracając zaś do dywagacji ekonomicznych. Chinom zależy na kontynuacji obecnego modelu i ich czcze gadanie nic tu nie zmieni. Gdyby zaczęli upłynniać amerykańskie papiery dłużne, to automatycznie by się to przełożyło na spadek ich wartości, a zarazem skurczenie się chińskich rezerw walutowych. W konsekwencji mamy spadek wartości dolara (analogicznie umocnienie yuana) - i cios w chiński eksport- ergo miecz obosieczny.
A naciski na zwiększenie bezpieczeństwa i gwarancji amerykańskich obligacji przez rząd to tylko pustosłowie. Większe gwarancje = więcej druku pieniędzy no i powiększanie długu. A przecież Chiny chcą niby czego wręcz przeciwnego.
Fakt, że Chiny w 80-90% mają rezerwy w USD oraz to, że dolar jest światową walutą rezerwową trzyma Chińczyków szachu.
Nie ma lekko w świecie naczyń połączonych
Apokalipsy nie będzie